La vérité sur ce qui nous motive
Daniel M. Pink Extrait
« des livres pour changer la vie »
Depuis l’ère préhistorique la survie constitue notre
principale motivation ; en outre le taylorisme a fait la part belle aux concepts de carotte et bâton,
à ce jour il est dépassé.
Ce livre n’est pas un énième ouvrage de management.
En revanche cet
ouvrage propose des outils pour passer à
l’action. S’appuyant sur les travaux de Harlow 1949, l’auteur montre qu’au-delà
de la motivation biologique, au delà de la récompense extérieure, ce qui motive
est la réussite de la tâche : ici le plaisir de la résolution d’un casse tète.
Dans les travaux conduits par Deci , les étudiants à qui on promet une récompense
extérieure mettent plus de temps et se désintéressent plus vite du problème
posé.
Exemple actuel : l’open source ? dont sont issus Firefox
et Linux ; cette démarche montre que pour se faire une réputation
certains hommes développent gratuitement leurs projets.
L’enquête souligne que le sentiment d’être créatif (le flux
selon Mihali Czitizenmihaliy*), et l’état de d’implication et de réussite
optimal) rend celui qui le développe davantage performant.
Remarque : nous passons parfois des heures que
l’apprentissage d’un instrument de musique en ayant peu d’espoir d’en tirer un
revenu.
Les comportements de type « carotte » sont
inefficaces car ils libèrent des comportements négatifs, triche, pensée myope,
défense passive (absences, non productivité…) ; de plus pour obtenir une
récompense (externe) l’individu renonce à une part de son autonomie. Il
n’exerce plus de contrôle sur sa propre existence ; c’est ce qui peut compromettre sa motivation, et ôter le coté plaisant
à son activité.
Les récompenses
« externes » réduisent le champ de réflexion, et obscurcissent la
pensée au lieu de la clarifier et de stimuler la créativité
Cf ; les aventures de Tom Sayer : Travailler = tout ce qui est imposé, S’amuser
est l’inverse.
La récompense extrinsèque limite l’action car elle nie les
composantes de la véritable motivation
La récompense intrinsèque s’enracine sur
L’autonomie,
La
maitrise des choses
La
finalité de ce qui est fait
La théorie de l’autodétermination fondée par Deci et Ryan
repose sur l’idée que l’être humain est motivé par des besoins psychologiques,
universels et innés.
Etre
compétent,
autonome, s’autodéterminer, entretenir des liens libère cette énergie
Si ces aspects sont
satisfaits, l’humain est satisfait et heureux
Nature fondamentale =capacité d’intérêt pour ce qui est
nouveau et/ou inconnu tout simplement
Selon Mac Gregor : théorie sur les individus de type X
suppose que tout individu a une aversion innée pour le travail, et qu’il fera
tout pour l’éviter s’il en a la possibilité
A l‘opposé les adeptes de la théorie Y , considèrent que
l’homme peut aimer son travail aussi naturellement qu’il aime s’amuser ou se reposer.
Les dirigeants doivent abandonner la vision X au profit de la
théorie Y
Pink ajoute « motivation 2.0 est basée sur les
récompenses extérieures, au contraire « motivation 3.0 développe un
comportement basé sur des motivations intrinsèques ;
Ces personnes ont pour motivation : la liberté, le
défi, l’objet « social » de l’entreprise ;
Remarque importante
ce comportement est acquis ; acquis de d’expériences et de circonstances
particulières…donc placées dans un contexte favorable. Ces personnes sont mieux
équipées pour réussir, il s’agit là de désir intérieur .
Ce qui les anime leur permet de faire les efforts
nécessaires : cette flamme est alimentée par le besoins de garder le contrôle
sur leur propre existence, et de mieux connaitre le monde et de réaliser
qqchose de durable. Ils marchent à
l’énergie solaire donc énergie renouvelable.
Ce comportement est
un facteur de bienêtre physique et mental
L’estime de soi est favorisée par le besoin d’autonomie, la
maitrise, et identification des buts poursuivis
Les 3 éléments :
autonomie, maitrise et finalité
Autonomie : Ex : les salariés n’ont pas d’horaires fixes,
pourvu que le travail soit fait, bien fait et dans les délais,
Cf : les bébés sont naturellement curieux et adeptes de
l’autonomie ; s’ils deviennent
inertes en grandissant, c’est bien souvent qu’un paramètre est venu modifier le
réglage (inhibé)
Autre exemple : jour spécial de créativité (gmail, post
it, etc… sont nés ainsi) et par nature nous sommes joueurs
Comment faire ? les taches doivent être équilibrées
(dirigées et non)
Maitrise : Faire un petit peu plus que ses capacités
habituelles : l’effort fait partie de ce qui donne un sens à la vie
La Maitrise est un état d’esprit
La Maitrise est une souffrance
La Maitrise est une asymptote
(elle nous attire car elle nous échappe) : le plaisir est dans la quête plus
que dans la réalisation.
Finalité : Selon M.C. le « flux « n’est pas un
luxe, il est une nécessité et le travail présente structurellement ces
conditions : objectif clair, retour immédiat, taches équilibrées
Il est inutile de croire que seul un jeu
inutile peut être amusant et qu’à l’inverse les affaires sérieuses sont une
lourde croix : la frontière entre jeu et travail est artificielle
(ndlr : sociétale et/ou culturelle)
La finalité procure une énergie pour vivre. On peut penser
qu’une sélection naturelle a du avoir lieu au profit d’individus engagés dans
une activité qui les portait au-delà d’eux même. Cf. l’engagement bénévole
Deci constate que les
étudiants qui ont une finalité sont moins fatigués en fin de semestre, et la
science a démontré qu’être brillant ne s’obtient pas à coup de carottes et bâton,
elle s’obtient grâce un désir profond de diriger sa propre vie,
de diversifier ses capacités vers une réalisation plus grande et plus permanente
que soi même
Appliquez le pour vous même, appliquez le pour vos enfants
et pour vos équipes
Autonomie, maitrise et finalité
Lire aussi
Mihali Csikszentmihalyi
« mieux vivre »
Deci :
« manual of stratégie Decisin Making”
Douglas Mac Gregor « théorie X et Y »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire